【壓縮機(jī)網(wǎng)】q*制造業(yè)正處于快速變化中。哪些國家和地區(qū)目前具有q*競爭力?未來5年q*競爭力排名又有何變化?
對于制造業(yè)強(qiáng)國,各驅(qū)動因素——人才、勞動力成本、生產(chǎn)效率等指標(biāo)的得分又如何?
德勤旗下的q*消費(fèi)者及工業(yè)產(chǎn)品行業(yè)小組聯(lián)合美國競爭力委員會發(fā)布《2016q*制造業(yè)競爭力指數(shù)》報告,描繪了q*制造業(yè)競爭力版圖。
今年制造業(yè)競爭力排名前15的國家和地區(qū)呈現(xiàn)“抱團(tuán)”出現(xiàn)的特點(diǎn),以北美和亞太地區(qū)z*為顯著。其中,北美地區(qū)的美國、加拿大、墨西哥均躋身前十,且未來五年仍有望保持世界前10的領(lǐng)先優(yōu)勢;在亞太地區(qū),在中國、日本和韓國領(lǐng)跑下,馬來西亞、印度、泰國、印度尼西亞和越南亦呈現(xiàn)出良好發(fā)展勢頭,并全部有望在2020年沖刺q*前15。歐洲國家的整體表現(xiàn)弱于亞太和北美,主要以德國和英國為中心,周圍聚集著瑞士、瑞典、荷蘭。
金磚四國中,僅有中國仍是q*十大制造業(yè)競爭力強(qiáng)國,其他三國競爭力排名均大幅下滑,其中巴西退步z*明顯,從2010年的第五名和2013年的第八名跌落至今年的第29名。俄羅斯從2010年20名和2013年的28名下滑至今年的第32名。不過,今年排名第11的印度有望在2020年上升至第5名。
2016年的報告顯示,中國在q*制造業(yè)競爭力領(lǐng)域排名第一,美國位居第二。德勤曾在2010年和2013年兩次發(fā)布《q*制造業(yè)競爭力指數(shù)》,中國兩次均排名第一;但據(jù)該報告預(yù)測,未來五年中國的競爭力將有所下降,到2020年排名將下滑至第二位。美國將超越中國成為q*制造業(yè)z*具競爭力國家,德國仍將占據(jù)第三的位置。
基礎(chǔ)設(shè)施方面z*具競爭力優(yōu)勢的是德國、美國和日本。此外,中國和印度在勞動力成本和材料方面仍有較大優(yōu)勢,印度較為糟糕的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施也使其在競爭力方面面臨挑戰(zhàn)。
人才方面,德國、日本和美國是z*有競爭力的國家。中國和印度的STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué))畢業(yè)生絕對數(shù)量較大,增長速度(從2003年到2013年的10年間分別增長了2.5倍和2.1倍)也領(lǐng)先于發(fā)達(dá)國家,但畢業(yè)生質(zhì)量仍有較大提升空間。
勞動力成本方面,新興經(jīng)濟(jì)體仍然擁有z*大的優(yōu)勢,主要是勞動力的平均薪資較低,印度和中國2015年勞動力平均時薪僅為1.7美元和3.3美元,相較于美國的38美元和德國的45.5美元仍有差距。不過,從增長幅度角度而言,中國的薪酬漲幅領(lǐng)先。
在勞動力生產(chǎn)效率上,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更勝一籌。美國遙遙領(lǐng)先,其次是德國、日本和韓國。未來發(fā)展趨勢上,中國和印度兩國的加速度快于其他國家,而日本和德國將受到勞動力人口日益減少及人口老齡化的挑戰(zhàn)。
實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施方面,德國、日本和美國擁有領(lǐng)先優(yōu)勢,德國在物流性能指數(shù)上拔得頭籌,日本則在互聯(lián)網(wǎng)滲透率上高居榜s*,每100人中就有91人接入互聯(lián)網(wǎng);但值得注意的是,新興經(jīng)濟(jì)體正在快速趕上,比如,中國的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)滲透率展現(xiàn)出了強(qiáng)勁增長的勢頭,尤其是互聯(lián)網(wǎng)普及率從2004年的7%大幅增長至2014年的49%,增幅高達(dá)600%。
來源:一財網(wǎng)
【壓縮機(jī)網(wǎng)】q*制造業(yè)正處于快速變化中。哪些國家和地區(qū)目前具有q*競爭力?未來5年q*競爭力排名又有何變化?
對于制造業(yè)強(qiáng)國,各驅(qū)動因素——人才、勞動力成本、生產(chǎn)效率等指標(biāo)的得分又如何?
德勤旗下的q*消費(fèi)者及工業(yè)產(chǎn)品行業(yè)小組聯(lián)合美國競爭力委員會發(fā)布《2016q*制造業(yè)競爭力指數(shù)》報告,描繪了q*制造業(yè)競爭力版圖。
今年制造業(yè)競爭力排名前15的國家和地區(qū)呈現(xiàn)“抱團(tuán)”出現(xiàn)的特點(diǎn),以北美和亞太地區(qū)z*為顯著。其中,北美地區(qū)的美國、加拿大、墨西哥均躋身前十,且未來五年仍有望保持世界前10的領(lǐng)先優(yōu)勢;在亞太地區(qū),在中國、日本和韓國領(lǐng)跑下,馬來西亞、印度、泰國、印度尼西亞和越南亦呈現(xiàn)出良好發(fā)展勢頭,并全部有望在2020年沖刺q*前15。歐洲國家的整體表現(xiàn)弱于亞太和北美,主要以德國和英國為中心,周圍聚集著瑞士、瑞典、荷蘭。
金磚四國中,僅有中國仍是q*十大制造業(yè)競爭力強(qiáng)國,其他三國競爭力排名均大幅下滑,其中巴西退步z*明顯,從2010年的第五名和2013年的第八名跌落至今年的第29名。俄羅斯從2010年20名和2013年的28名下滑至今年的第32名。不過,今年排名第11的印度有望在2020年上升至第5名。
2016年的報告顯示,中國在q*制造業(yè)競爭力領(lǐng)域排名第一,美國位居第二。德勤曾在2010年和2013年兩次發(fā)布《q*制造業(yè)競爭力指數(shù)》,中國兩次均排名第一;但據(jù)該報告預(yù)測,未來五年中國的競爭力將有所下降,到2020年排名將下滑至第二位。美國將超越中國成為q*制造業(yè)z*具競爭力國家,德國仍將占據(jù)第三的位置。
基礎(chǔ)設(shè)施方面z*具競爭力優(yōu)勢的是德國、美國和日本。此外,中國和印度在勞動力成本和材料方面仍有較大優(yōu)勢,印度較為糟糕的實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施也使其在競爭力方面面臨挑戰(zhàn)。
人才方面,德國、日本和美國是z*有競爭力的國家。中國和印度的STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué))畢業(yè)生絕對數(shù)量較大,增長速度(從2003年到2013年的10年間分別增長了2.5倍和2.1倍)也領(lǐng)先于發(fā)達(dá)國家,但畢業(yè)生質(zhì)量仍有較大提升空間。
勞動力成本方面,新興經(jīng)濟(jì)體仍然擁有z*大的優(yōu)勢,主要是勞動力的平均薪資較低,印度和中國2015年勞動力平均時薪僅為1.7美元和3.3美元,相較于美國的38美元和德國的45.5美元仍有差距。不過,從增長幅度角度而言,中國的薪酬漲幅領(lǐng)先。
在勞動力生產(chǎn)效率上,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更勝一籌。美國遙遙領(lǐng)先,其次是德國、日本和韓國。未來發(fā)展趨勢上,中國和印度兩國的加速度快于其他國家,而日本和德國將受到勞動力人口日益減少及人口老齡化的挑戰(zhàn)。
實(shí)體基礎(chǔ)設(shè)施方面,德國、日本和美國擁有領(lǐng)先優(yōu)勢,德國在物流性能指數(shù)上拔得頭籌,日本則在互聯(lián)網(wǎng)滲透率上高居榜s*,每100人中就有91人接入互聯(lián)網(wǎng);但值得注意的是,新興經(jīng)濟(jì)體正在快速趕上,比如,中國的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)滲透率展現(xiàn)出了強(qiáng)勁增長的勢頭,尤其是互聯(lián)網(wǎng)普及率從2004年的7%大幅增長至2014年的49%,增幅高達(dá)600%。
來源:一財網(wǎng)
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論